朱四倍：“个别现象”不是漠视动物福利的借口
近日，亚洲善待动物组织在网上发布一段视频，称在中国的安哥拉兔养殖场中，工人采用活体拔毛的方式采集兔毛。此后，多家国外知名服装品牌表示将停产安哥拉兔毛产品。中国畜牧业协会兔业分会表示，拔兔毛的方式在上世纪80年代前较多，如今只是个别现象。中国宠物医师网 E r"?Lp
视频曝光中国工人对兔子活体拔毛，尽管我们愿意相信“拔兔毛的方式只是个别现象”，但是，恶性结果已经出现，动保组织号召人们“永不购买或穿着安哥拉兔毛”，国外多家知名服装品牌陆续宣布停产安哥拉兔毛产品，而国内的兔毛出口也受到影响。这不仅让我们想到了多米诺骨牌效应。在一个相互联系的系统中，一个很小的初始能量就可能产生一连串的连锁反应——第一棵树的砍伐，最后导致了森林的消失；一日的荒废，可能是一生荒废的开始。这些预言或许有些危言耸听，但我们可能不得不承认它们的准确性，或许我们唯一难以预见的是从第一块骨牌到最后一块骨牌的传递过程会有多久。就“活拔兔毛”来说，会不会导致更大的对行业的冲击？会不会导致更多人加入到拒绝安哥拉兔毛产品的行列中呢？若果真如此的话，又怎能是“个别现象”的回应所能解决问题的？中国宠物医师网l8ec)Z4_*V^
常识告诉我们，多米诺骨牌效应发挥作用的开始，隐藏其后的破坏效果不可不正视之。正因为如此，既要谨防“活拔兔毛”引发多米诺效应，也要认识到，“个别现象”不是漠视动物福利的借口。那么，该如何审视亚洲善待动物组织关于中国安哥拉兔养殖场涉嫌虐待动物的指控？这离不开对动物福利常识的重温。中国宠物医师网wj9J6^2G WI;w
简单地说，动物福利就是让动物在健康、快乐的状态下生存。而“活拔兔毛”显然背离了这点。随着社会的文明进步,动物福利越来越受到人们的重视，成为检验一个国家文明程度的重要标准和进行国际贸易的重要条件。在动物福利的词典中，虐待动物已成为野蛮和不开化的同义语。动物应享受同人类一样的待遇和权利。这是多家全球知名品牌表示将停止采购兔毛和停产兔毛产品的动因所在。更何况，实施动物福利实际上是实现健康消费、安全消费、高质量消费的保证。应认识到，人是动物福利的实施者，而动物福利是人类正常生活的需要，提高了动物福利，人才能够更健康地生活。这是“活拔兔毛”遭到抵制给我们的最好启示。客观地说，动物福利之道，不在不能利用动物，而在于应用科学和人道的姿态来善待动物，尽量维护动物应享有的权利。那种认为人的福利问题还没有解决就考虑动物福利是过于超前的想法是偏颇的，是对动物福利的误解。bK
L6sOo A$V!B0
结合“活拔兔毛”引发的多米诺效应启示我们，从政府到企业特别是出口企业，应加大对动物福利的投入力度——一方面是物质的投入，另一方面是常识的普及。当然，提倡动物福利不是不要畜牧业生产，相反，是要在尊重动物福利的基础上大力发展畜牧业。关注动物福利也是关注人类自己。)b ?%S:O]F0
“个别现象”不是漠视动物福利的由头，唯有尊重动物福利才能防止“活拔兔毛”引发多米诺效应。中国宠物医师网HQ!I&^!x
s B
